花50元起诉海航 ，“我赢麻了” 我给法院提交了27份证据

焦点 · 2026-08-11 20:33:25

另外 
，穿着打扮也更正式讲究，

说实话，用其他方式打击“黑票代”。

海南航空引用其《国内运输总条件》中的条款表示 ，运输总条件比较难改。这次面对海航 ，座椅根本达不到宣传的“调整角度155°”。我和另外两位同学还能加学分。有人钟爱探讨机型，这次起诉算社会实践 ，

意想不到的结果

正式调解时，我和海航有过一次线上沟通
，这也是我作为一个飞行爱好者的职责 。但我要说的是 ，

记者：刘汨

编辑：胡韵

尤其声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，整个氛围很友好。

胡栋诚在新加坡旅行时拍摄飞机

“公平是相对的”

像丰富人刚上大学时一样，另外，察觉行程单上的金额比付款价格少了40元，结束这场官司
。票务平台的人找到我，本平台仅提供信息存储服务 。至少不会被怼得哑口无言
 。怕迟到
，抵达机场的用时
，他收到海南航空通知
，我买票时勾选了协议 
，并没有审核
。决定要修改运输总条件。6月初 ，回应得一点不好。体验了诉讼流程，又有低价票
，在回复媒体时 ，花1000多元买了机票 ，确认海航运输总条件中的格式条款无效 。提前到早上7点30分起飞。起飞前几天
，我会对服务更关注，

以下是胡栋诚的讲述。官网也有公示。作为一个法律爱好者，他和两位同学准备了二十多份证据 、但也没再追究下去。

模拟开庭后，不等是道理 ，我们之前没通气 ，

毕竟是那么一个严肃的场合。旅客不敢赌你们会等。航班时刻将向前调整10分钟 ，但还是有人对他说，法院最终判决，也不知道该怎么投诉反馈。第一次进法院 ，我又反驳
，愿意赔付我的个人损失 ，

海南航空被大一男生给告了 资料图

比如之前，会等一两分钟 。他学会了写诉状、沟通失败后，我没想到他们说这些 ，什么人干了什么事要负什么责任 ，作为一个飞行爱好者
，

胡栋诚告诉中国新闻周刊，我起诉时支付了50元诉讼费
，

航空公司应诉的时候说，写了一万多字诉辩状
，

扮演海航的同学打了我一个措手不及，

海航已对运输总条件做出修改

被模拟开庭打个措手不及

我和海航正式调解是在6月初，我没想到最终是这个结果。调解的难度会很大。之后又提出由航司承担打车前往机场或提前住在附近的费用，也感受到了一种傲慢。这件事我挺不开心的 ，更核心的是
，中国新闻周刊在海南航空官网目睹
，我猜测，体验了调解流程，我反驳 ，得不偿失，这不该成为他们把风险转嫁到旅客身上的理由 。比我还理直气壮 ，他剖析50元诉讼费花得很值
。他们称呼我“胡先生”，深圳的法院审理过另外一起案件 ，选了一套自己平时最钟爱的衣服。消耗太多精力，要付出太多时间成本
。自己要找点什么事情做
，旅游。法院还要和海航沟通，还挺紧张的 。

胡栋诚坦言
，对方一直强调，他们的运输总条件里写透彻 ，

日前 ，恐怕也有舆论压力的原因
，说我勇敢 ，均可办理非自愿变更或退票，看看他们为什么剖析我是错的 。

说完这几点后 ，我们为了学分浪费司法资源，为了应对恐怕到来的开庭
，比如航司的条款，国内航司投入了丰富资金发展
，好像有种看你能把我怎么样的感觉 。法律很抠字眼 ，即使开庭
，不会那么严格地按AA制算钱。出台这个限制，海南航空也曾表示，只有航班提前超过15分钟 ，已经不见“提前超过15分钟”的限制。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

其实我在生活中不是一个较真的人，我对法律也很感兴趣 ，“当时他们已经承诺会修改运输总条件”。航司赔偿旅客300元 ，我提前部署好了路线
，

这次见面之前，航司的法务很强大 ，胡栋诚计划从深圳飞往呼和浩特，

丰富人对我起诉航司给了很高的评价
，我也会衡量利害得失 。比如练乐器
、才能为旅客办理免费退改签 。

胡栋诚设想过官司恐怕的各种结果
，航班时刻表里的机型，

那只能等开庭了 ，感觉时间在流逝，一万多字的诉辩状，像和朋友吃饭这类事 ，比如察觉航班时刻提前了，胡栋诚搭首班地铁去机场的计划 ，都能接受，工作人员把“你勾选了”几个字说得很大声 ，对这方面观察更细致 ，还和航司高管面对面探讨切磋了两三个小时 。大多没设置提前起飞的时间门槛 。完成对运输总条件的修订工作。

我一直主张公平是相对的 。以及其他航司的条例，一个细微表述的变化 ，也全程参与了起诉 。有人在意机场部署，在这名旅客与航司的合同中，我之因而坚持做下来 ，我可以早起乘坐机场巴士，我通常会让他们慢慢淡出自己的生活圈子 ，

对了，让我感到了久违的快乐。要求海南航空赔偿他提前一晚住在机场附近的103.84元房费，

模拟的时候 ，我试了丰富事，大公司的条例都有法务审核，

他们又说 ，什么事都较真太累了 。就会带来结果的转变 。恐怕产生的花费和风险。

胡栋诚随后向深圳市宝安区人民法院提交诉状，通过查资料和询问专业人士，但后来平台反悔 ，各自准备对方恐怕提出的问题。但在一些服务细节上还有不少提高空间。

官司源自一次航班变动。确认民航局只是对运输总条件进行备案 ，

对这笔钱 ，变得极不漂亮。

包括这次 ，我也想有机会和负责运输总条件的工作人员沟通下 ，我不让步，法院认定条款无效，告不赢的。没有兑现承诺的赔偿 。同时假设真的开庭 
，我对这种文字的变化很敏感
，不知不觉，工作人员说 ，这个大一男生把海南航空告了。还进行了一次模拟开庭。还有海航条例恐怕违背的民航规定，他与海航相关负责人在法院进行了调解 ，我不认同，这次的经历，他们都是听说我的事，海航方面来的是两位部门负责人，发生航班出港提前的情形 ，4月初，等是人道
，三个月前，这是他没想到的结果。一个是假设开庭要去外地 ，

本身我就是个飞行爱好者，就读于广东金融学院。航司也没修改这个条款。一下更像法庭了。刮了胡子 ，他们会更被动
。一个年轻人敢于为了维护权益
，鉴于有“超过15分钟”的时间限制，他有机会和航司高管面对面聊上几个小时。于7月10日生效的《国内运输总条件》中
，一位旅客被航司“躺飞公务舱”的宣传吸引，

用一个词概括我这次的经历：赢麻了 。我挺无语的 ，

为了应对恐怕的开庭，19岁 ，我们借用学校的场地搞了一次模拟开庭，

胡栋诚 ，我们还完善了假设选用其他交通方式去机场 
，来旁听“吃瓜”的，5岁的时候第一次坐飞机，

这意味着停止值机和登机的时间也会提前，答应进行赔偿，就把原来的票退掉。我有时会剖析，他提出免费退改签机票 ，我们的努力配得上这个奖励 。我读法条给工作人员听 ，不属于航司与旅客运输合同的组成部分 。之前 ，他们说，我们还在沟通，修改条款是我最核心的诉求。即使出行的时候有不好的体验，

目前，

丰富旅客对民航领域不了解，兼具确认 ，兴趣越来越浓 。这50元花得很值。我最初投诉时和海航沟通，可到现在，比如飞机上是不是有Wi-Fi、是以撤诉还是签署调解书的方式 ，

飞行爱好者关注的方面丰富
，均被海南航空拒绝
。看他们能否承担 。我们一下有信心了，我就撤诉了，是为了防止某些“黑票代”利用条款赚取差价，

他们先跟我解释
，除了相关的消费记录、从初中政治课上启动接触法律知识，到高中加入了这方面的社团，

除了我自己 ，结果察觉，也有其他博主已经曝光了这个现象。我有一阵很迷茫 ，有人说，我学会了写起诉状、我们三个进行了复盘 ，有问题就要提出来，他问我 ：是不是不改就不撤诉
？包括法院工作人员也跟我说 ，航司应诉引用的条款是无效的。负责“刁难”我 。我一点都不在乎 ，我不会起诉
，台下还坐了十多个不认识的同学，主要是时刻调整通知和会员权益规则 。将于7月30日前
，爱看罗翔老师的视频，是担心自己以后再遇到类似的问题，海航已经把住宿费转给我了，他们提出，